ISDB-T, 博茨瓦纳说是, SADIBA 似乎更喜欢 DVB-T2

ISDB-T, 博茨瓦纳说是, SADIBA 似乎更喜欢 DVB-T2

(博茨瓦纳 ISDB-T SADIBA DVB-T2) 南部非洲数字广播协会 (我们做到了), 致力于促进该地区数字广播技术引进的自愿行业论坛, 认为有必要对媒体关于数字地面电视主题的报道中的不准确之处作出评论 (数码地面电视) 标准以及有关 ISDB-T 标准的具体声明.

本SADIBA声明是对博茨瓦纳决定采用ISDB-T标准的具体回应.

声明中写道: 我们承认该主题非常复杂且难以报告. 为了清楚起见，协会提供以下内容: 全球部署了多种数字地面电视标准:

DVB-T – 地面数字视频广播 – 在全球广泛实施的数字地面电视标准.
ISDB-T – 地面综合服务数字广播 – 一种在日本开发和部署的数字地面电视标准，其变体在巴西部署并被多个南美国家采用.
DVB-T2 – 地面数字视频广播的第二代标准 – 高度先进的第二代系统，使用最新技术提供更强的鲁棒性, 灵活性，并且至少 50% 比任何其他 DTT 系统更高的效率.
ATSC – 数字电视高级电视系统委员会 – 由地面传输制定的一套标准, DVB-T和ISDB-T之间的区别, 和卫星网络并在美国实施, 加拿大和韩国.
关于博茨瓦纳 DTT 标准决定的媒体报道称，该决定是“对可用选项进行彻底研究和评估的结果”.

SADIBA 认为性能测试, 技术标准的评估和成本核算是经验性和科学性的过程，无论工程师团队如何，都必须产生相同的结果, 进行研究的会计师和经济学家. 结果不一致的地方, 需要调查偏差的原因.

自9月份第二代DVB-T2标准推出以来 2009 世界上许多国家已经, 例如博茨瓦纳评估了可用的 DTT 标准, 跑
工程试验并评估实施的经济性.

南非斯泰伦博斯大学进行的独立研究 2010 评估DTT技术的特点. 他们得出的结论是：“结果表明 DVB-T 略优于 ISDB-T. 最新的DVB-T2系统是, 然而, 更优越”.

多于 60 各国自此以来 2009 采用 DVB-T2 作为标准4. DVB-T2 网络已在加纳等国投入运营, 意大利, 它被日本的模拟广播和电视系统以及所有的数字电视和广播系统使用, 纳米比亚, 尼日利亚, 俄国, 南非, 瑞典, 英国, 乌干达, 赞比亚和津巴布韦. DVB-T2 芯片组和接收器可从竞争制造商处购买，全球已售出数百万台 DVB-T2 设备. 价格因此大幅下降.

亚洲 DVB-T2 的商业部署数量不断增加, 欧洲和非洲见证了DVB-T2是世界上最先进的地面广播标准. 它无可争议地提供 50% 比 ISDB-T 容量更大 (或 DVB-T) 其灵活性和功能是第一代标准所无法比拟的.

博茨瓦纳新闻报道特别关注“ISDB-T 系统的分层操作模式，允许同时传输到固定, 移动和便携式接收器来自单个发射器”，并认为这是“相对于 DVB-T2 的显着优势”.

没有提到即使第一代DVB-T也具有分层传输模式，并且可以使用一个频率和发射机传输固定和移动广播服务.

评估人员似乎忽略了这样一个事实：DVB-T2 通过多物理层管道等技术功能提供了更大的灵活性 (或MPLP) 和 DVB-T2 精简版. 在一台发射机和一次传输中，各个 PLP 可配置为提供不同程度的接收鲁棒性，因为需要同时向不同的接收环境传送服务 (例如. 固定与. 便携式户外).

具有 MPLP 功能的 DVB-T2 和 DVB-T2 lite 为同时提供不同接收环境的服务提供了无与伦比的灵活性. 事实上，与第一代标准 ISDB-T 相比，它的容量增加了一倍 (或 DVB-T).

媒体报道对日本自此以来一直保持沉默 2010 使用名为 ISDB-Tmm 的新技术标准获得许可并推出用于移动多媒体接收的附加网络. 日本必须制定额外的标准并推出额外的网络来提供移动网络覆盖，这一事实表明，媒体关于标准 ISDB-T 技术同时提供固定和移动服务覆盖能力的声明是不准确且具有误导性的.

博茨瓦纳媒体报道称，ISDB-T 的分层操作模式“允许通过多个手持设备向博茨瓦纳提供直接传输”, 包括手机, 以及传统接收器”.

事实上，博茨瓦纳现有的 GSM 手机将无法接收广播服务. 只有配备附加 ISDB-T 接收器的手机才能接收 ISDB-T 广播服务. 此类手机的成本将高于目前市场上使用的 GSM 手机.

必须要明确的是，每个家庭, 尚未连接到卫星电视, 需要一个新的集成数字电视 (数字电视) 或机顶盒 (机顶盒) 为了接收数字传输. 这些接入设备的综合成本构成了任何国家数字化转型的最大单一成本.

回到研究 2010 表明 ISDB-T STB (为了 6 MHz ISDB-T) 零售价格明显高于具有同等技术能力的 DVB-T STB. 在某些情况下，这些设备甚至比当时刚刚投入商用的更为复杂的第二代 DVB-T2 设备更昂贵7 8.

媒体对 ISDB-T 的报道没有考虑统一标准和消费电子设备大规模生产以降低成本的重要性. 非洲使用的射频信道带宽为 8 MHz 而不是 6 MHz，与所有部署 ISDB-T 的国家的情况一样. 现有的批量生产的 ISDB-T 设备与博茨瓦纳所需的设备之间存在根本的不兼容性. 需要专门为博茨瓦纳开发独特的芯片组和 ISDB-T 接收器.
工业化需要大量投资 8 MHz ISDB-T 解决方案. 来自博茨瓦纳的媒体报道没有提及是否有任何国际芯片组制造商承诺生产此类芯片组以及芯片组和接收设备的成本.

显而易见的是，一个支离破碎的一国 8 MHz 级 ISDB-T 的实现不太可能实现芯片组产量下降所需的大规模生产量- 和接收器价格接近批量生产的 DVB-T 和 DVB-T2 芯片组和接收器.

在无法获得的情况下 8 MHz ISDB-T 接收器以及建造此类设备的成本尚不清楚 ISDB-T 的决定如何被视为导致“社会经济发展”，从而“将博茨瓦纳转变为电子社会”，正如媒体报道.

SADIBA 认为，只有当观众有动力做出改变时，才能实现向 DTT 的过渡, 能够负担得起接收设备并获得更高的服务质量和更多的频道.

实施老年少数民族 ISDB-T 标准的决定让一个国家陷入困境. 给公民带来不必要的费用负担, 降低了未来成本下降的可能性，并降低了向 DTT 过渡可能带来的好处. 它使一个国家在未来向更新的技术进行第二次浪费性的过渡. 非洲国家做出的 ISDB-T 决定将该国家与正在实施第二代尖端技术 DVB-T2 并从中受益的地区和世界其他国家隔离开来.

我们发现 ISDB-T数字电视接收机 和 DVB-T2 产品供您参考, 未来五年, 数字电视接收机在全球拥有巨大的市场.