Bộ đàm không có tần số 2,4 GHz hiệu quả về mặt chi phí cho bầy máy bay không người lái

Chọn đài vô tuyến không phải 2,4 GHz hiệu quả về mặt chi phí cho nhóm 20 máy bay không người lái Master-Slave

Gần đây, chúng tôi đã nhận được yêu cầu từ một nhà điều hành UAV đang tìm cách triển khai một bầy máy bay không người lái chủ-nô lệ với những yêu cầu rất cụ thể:

“Bạn có hệ thống liên lạc nào không hoạt động được không? 2.4 GHz cho bầy đàn 20 Máy bay không người lái?
Chúng tôi đang sử dụng cấu hình master-slave để tìm kiếm một 4 km LOS và 1.5 km chiều cao AGL.
Tìm kiếm giải pháp tiết kiệm chi phí, truyền video là không cần thiết.
Có giải pháp nào dưới 100 USD hoặc thấp hơn trên mỗi đơn vị? Đây là dành cho máy bay không người lái mục tiêu; họ sẽ bị phá hủy.
Có 19 máy bay không người lái nô lệ sẽ theo khuôn mẫu và được đặt 5 cách nhau mét.
Máy bay không người lái chính sẽ là 20 cách nhau mét. Chắc là khí, không phải 2,4 GHz.”

Hãy chia nhỏ các yêu cầu và khám phá thực tế, giải pháp truyền thông chi phí thấp cho kịch bản này.


Yêu cầu chính

  1. Bầy chủ-nô lệ: 1 bậc thầy + 19 máy bay không người lái nô lệ.
  2. Khoảng cách bay không người lái: Nô lệ cách nhau ~5 m; chủ cách nhau ~20 m.
  3. Phạm vi liên lạc: Đáng tin cậy 4 km (tầm nhìn) liên kết.
  4. Độ cao: Lên đến 1.5 km AGL.
  5. Kiểu dữ liệu: Chỉ đo từ xa/điều khiển - không có video.
  6. hạn chế tần số: Phải tránh 2.4 GHz.
  7. Ngân sách: Lý tưởng nhất $100 mỗi đơn vị, vì máy bay không người lái có thể sử dụng được.

Cân nhắc kỹ thuật

Sự đánh đổi băng tần

Tần số thấp hơn như 433 MHz, 868/915 MHz, hoặc là 1.2 GHz truyền bá xa hơn và đáng tin cậy hơn 2.4 GHz, khiến chúng trở nên lý tưởng cho việc đo từ xa tầm xa. Các băng tần này thường được sử dụng trong các hệ thống đo từ xa UAV công nghiệp và sở thích.

Phạm vi so với. Anten và nguồn điện

Một 4 km Liên kết LOS có thể đạt được với công suất phát vừa phải, tốt anten, và xóa LOS. Chiều cao anten, nhận được, và phân cực là rất quan trọng để duy trì các kết nối đáng tin cậy.

Cấu trúc liên kết mạng

trong một cấu trúc liên kết sao với 19 nô lệ, quản lý va chạm là quan trọng. Sử dụng LoRa, ExpressLRS, hoặc các đài tương tự, bạn cần xem xét thiết kế giao thức để tránh xung đột gói và các vấn đề về độ trễ.

Cân nhắc về quy định

Dải tần và công suất phát được quy định theo quốc gia. Luôn kiểm tra các quy tắc địa phương (FCC, ĐIỀU NÀY, vân vân.) trước khi triển khai. Điều này đặc biệt quan trọng đối với các máy bộ đàm tầm xa giá rẻ.

Sự đánh đổi giữa chi phí và hiệu suất

Trong khi các mô-đun theo sở thích có thể đạt được 4 km LOS trong điều kiện lý tưởng cho <$100, sóng vô tuyến đo từ xa chuyên nghiệp thường vượt quá $100. Kiểm tra là điều cần thiết để xác nhận hiệu suất trong điều kiện hoạt động thực tế.


Tùy chọn thực tế

  1. Lora / Mô-đun SX127x (868/915 MHz)
    • Ưu điểm: Chi phí rất thấp ($30–$60 mỗi đơn vị), tầm xa ở LOS, khả năng chống nhiễu mạnh mẽ.
    • Nhược điểm: Tốc độ dữ liệu thấp, hạn chế chu kỳ nhiệm vụ tiềm năng, độ trễ dài hơn.
  2. 900 Bộ đàm đo từ xa MHz / Mô-đun ExpressLRS
    • Ưu điểm: Độ trễ thấp, được sử dụng rộng rãi trong điều khiển UAV, liên kết mạnh mẽ, có thể hỗ trợ nhiều nút.
    • Nhược điểm: Các mô-đun có tầm xa được đảm bảo có thể vượt quá $100; các mô-đun rẻ hơn yêu cầu thiết lập và điều chỉnh cẩn thận.
  3. 433 MHz / 1.2 Mô-đun GHz
    • Ưu điểm: Tuyên truyền tuyệt vời, lý tưởng cho máy bay không người lái chi phí thấp.
    • Nhược điểm: Có thể cần ăng-ten lớn, giới hạn quy định khác nhau tùy theo khu vực.

Khuyến nghị

  • Nguyên mẫu đầu tiên: Kiểm tra một đàn nhỏ (1 bậc thầy + 3–5 nô lệ) để xác minh phạm vi, độ trễ, và quản lý va chạm.
  • Chọn đúng giao thức: Đảm bảo đài hỗ trợ nhiều nô lệ hoặc thực hiện lịch bỏ phiếu đơn giản.
  • Tối ưu hóa anten: Vị trí thích hợp, nhận được, và sự phân cực thường có tác động lớn hơn công suất phát.
  • Giữ hợp pháp: Tuân thủ các quy định về tần số và nguồn điện tại địa phương.

Câu hỏi thường gặp

Q1: Các mô-đun LoRa có thể tiếp cận một cách đáng tin cậy không? 4 km với 20 Máy bay không người lái?

Đúng, Các mô-đun LoRa trên 868/915 MHz có thể đạt tới 4 km trong điều kiện tầm nhìn lý tưởng. Tuy nhiên, phạm vi trong thế giới thực phụ thuộc vào vị trí ăng-ten, chiều cao, và sự can thiệp. Vì 20 Máy bay không người lái, cần lập kế hoạch thời gian phát sóng thích hợp để tránh va chạm.

Quý 2: Tại sao nên tránh sử dụng tần số 2,4GHz cho bầy đàn này?

2.4 GHz đông đúc và dễ bị nhiễu sóng từ Wi-Fi hơn, Bluetooth, và các thiết bị khác. Tần số thấp hơn như 433 MHz, 868/915 MHz, hoặc 1,2GHz mang lại khả năng truyền sóng và độ tin cậy tốt hơn, đặc biệt là cho điều khiển và đo từ xa tầm xa.

Q3: Thiết lập này có thể ở dưới $100 mỗi máy bay không người lái?

Đúng, LoRa cấp độ sở thích, ExpressLRS, hoặc đài đo từ xa 433/900 MHz thường có thể được cung cấp theo $100 mỗi đơn vị. Chi phí có thể tăng nếu bạn cần công suất phát cao hơn, modem chuyên nghiệp, hoặc ăng-ten chuyên dụng để đảm bảo phạm vi phủ sóng.

Phần kết luận

Đối với một tiết kiệm chi phí, bầy đàn chủ-nô lệ không phải 2,4 GHz, giải pháp thiết thực nhất là:

  • Mô-đun LoRa/SX127x (868/915 MHz) cho phép đo từ xa tốc độ thấp.
  • 900 Bộ đàm đo từ xa MHz / ExpressLRS để kiểm soát độ trễ thấp.

Cả hai cách tiếp cận đều có thể phù hợp với một <$100 ngân sách cho mỗi máy bay không người lái ở LOS ngoài trời. Hiệu suất trong thế giới thực phụ thuộc vào ăng-ten, thiết kế giao thức, và giới hạn quy định. Một thử nghiệm nguyên mẫu là điều cần thiết trước khi mở rộng quy mô 20 Máy bay không người lái.

Đặt một câu hỏi

← Trở lại

Tin nhắn của bạn đã được gửi