Jak chronić wideo w czasie rzeczywistym z dronów przed zakłóceniami? Oto artykuł dotyczący zatrzymywania dronów FPV w celu ochrony wideo, uważamy, że zalecany jest cyfrowy bezprzewodowy nadajnik i odbiornik wideo COFDM.
Tłumaczenie wiadomości z https://focus.ua/digital/673099-shtory-protiv-fpv-dronov-kak-rabotaet-novaya-reb-rossii.
Oślepiony i upadający: Jak “REB-zasłony” zatrzymać ukraińskie drony kamikaze i czy istnieje ochrona (wideo)
Tłumienie kanałów wideo dronów FPV ukraińskich jednostek stało się częstym zjawiskiem na polu walki. Eksperci twierdzą, że można się sprzeciwić.
Rosyjscy żołnierze dość skutecznie wykorzystują obecnie elektroniczny sprzęt bojowy, który zakłóca transmisję obrazu z bojowych dronów FPV. Centrum dowiedziałem się jak to działa, jakie szkody wyrządza Siłom Obronnym Ukrainy, i jak się chronić.
ten “oczy” dronów było zamkniętych: nowe zagrożenie na froncie
Konsultant wojskowy Serhij Beskrestnow, z pseudonimem “Lampa błyskowa”, Pod koniec września napisano na Facebooku, że wielu ukraińskim pilotom dronów FPV przeszkadzają Rosjanie’ Urządzenia EW, które wpływają na sygnał wideo. Ludzie nadali im pseudonimy “zasłony” – po kształcie przeszkody pojawiającej się na ekranach. W rezultacie, operatorzy nie mogą kontrolować statku powietrznego, ponieważ nie widzą, gdzie lecą.
Rosyjscy bojownicy najpierw przechwytują wideo nieznanego drona FPV na określonej częstotliwości, stwierdzić, że jest wrogi – po nazwie jednostki, który jest zapisany w menu OSD, lub przez zwiększenie siły sygnału, po czym szacują poziom naładowania akumulatora i czas na jaki zagłuszanie powinno być włączone.
“Jest to szczególnie problem w przypadku powtarzaczy. Wiszą wysoko, widzieć daleko, i nawet 20-30 km stąd, ich odbiornik wideo może stanowić przeszkodę. Byłaby moc. Dotychczas, wielu uchodzi na sucho przy zmianie i wyborze częstotliwości, ale to rozwiązanie jest banalne, bolesny, i tymczasowe,” – pisze “Lampa błyskowa”.
Jak “zasłony” praca: zalety i wady
Inżynier ds “Niebo Zwycięstwa” projekt, co produkuje “Ponury” Drony FPV dla armii ukraińskiej, wyraził swoją opinię na temat przeszkód do Focusa anonimowo. Według niego, “Kurtyna”-urządzenia typu wpływają tylko na kanał wideo, zerwanie synchronizacji pomiędzy nadajnikiem wideo w dronie a odbiornikiem wideo pilota. W wyniku działania systemu, po utracie obrazu z drona, pilot nie może nawigować w kosmosie i kontynuować lotu, w takich warunkach, helikopter po prostu spada.
“Został zaprojektowany specjalnie do zwalczania dronów FPV,” zauważył specjalista.
Serhii Gerasimyuk, założyciel Antidron Ukraina, firma produkująca urządzenia EW, wyjaśnione do Focusa bardziej szczegółowo jak to działa. Niemożliwe jest tłumienie analogowego sygnału wideo wpływającego na drona FPV, ponieważ posiada on nadajnik wideo (VTX), to jest, nadajnik, ale nie ma odbiornika w tym samym zasięgu, więc tak nie jest “Słuchać” do czegokolwiek.
Wygaszenie obrazu w przypadku dronów FPV jest możliwe jedynie poprzez wytworzenie zakłóceń radiowych w odbiorniku pilota. Nie da się tego zrobić w przypadku kopuły, ponieważ operatorzy nigdy tego nie robią 50-200 metrów od pracujących urządzeń EW.
“Na rynku, istnieje wiele ofert kopuł EW z tłumieniem wideo. Ale to mówi tylko o jednym – o wiedzy producenta, lub raczej, jego całkowity brak,” – zauważył deweloper.
Aby wyciszyć wideo z drona FPV, potężny kompleks z anteną skierowaną w stronę wroga “gniazdo” wymagana jest liczba pilotów. Aby to zrobić, musisz znać azymut, to jest, kierunek, w którym należy go wskazać. Można go zainstalować wyłącznie za pomocą środków technicznych inteligencji radioelektronicznej (JEST), zarówno specjalistyczne, jak i tanie “odbiorniki wideo” z automatycznym wyszukiwaniem żądanego zakresu, które można znaleźć na Aliexpress.
Operator takiego sprzętu przechwytuje “zdjęcie” i musi wizualnie określić teren, a także przybliżoną lokalizację pilotów wroga. Następnie antena jest kierowana i powstają zakłócenia na tych samych częstotliwościach, co sygnał wideo.
“To nie jest kopuła, w której ty “włączyłem i zapomniałem”. Skuteczny środek zaradczy tego typu jest już pewnym kompleksem, algorytm działań. I tylko na czasie, kolejne działania pozwalają osiągnąć pozytywny wynik. To jest, jest to co najmniej dwuosobowa kalkulacja zawierająca wszystko, co niezbędne do terminowego przechwytywania wideo, określenie kierunku, obecność kierowana “zakłócacz” na tym zakresie, wytyczne operacyjne, i stawianie przeszkód. A wszystko to musi zostać wykonane, zanim FPV dotrze do celu, do którego leciał,” – podkreślił Serhij Gerasimyuk.
Nawet jeśli wszystko jest gotowe na sukces, Operatorom EW może brakować czasu lub reakcji na określenie kierunku i skierowanie swoich urządzeń. Ale pomimo wszystkich trudności, algorytm ma określony procent efektywności. Oprócz zwykłych zespołów wideo (5.8/1.2 GHz), obie strony stosują również niestandardowe opaski (1.5/3.3/4.9 GHz), dla których nie ma możliwości przechwycenia kanału wideo, lub ich wybór jest dość ograniczony ze względu na ich mniej “popularność”. Wszystko zależy od dostępności wszystkich niezbędnych środków, i nawet w tym przypadku, bojownicy mogą nie wiedzieć, gdzie skierować dostępne środki zaradcze.
Czy da się przełamać “kurtyna”
Inżynier ds “Niebo Zwycięstwa” twierdzi, że całkiem możliwe jest przeciwdziałanie systemom tłumienia sygnałów wideo dronów FPV. Takie rozwiązania już istnieją, ale inżynier nie wdawał się w szczegóły, żeby nie upraszczać życia wrogowi i nie dawać wskazówek jak ominąć ukraińskie odpowiedniki “zasłony”.
W sieci, eksperci dyskutują nad zastąpieniem analogowego kanału wideo kanałem cyfrowym, tę opcję popiera także wspomniany już Siergiej Beskrestnow. Przedstawiciel “Niebo Zwycięstwa” uważa, że systemy cyfrowe pomogą rozwiązać tylko niektóre wysoce wyspecjalizowane zadania, ponieważ mają wiele zalet i wad.
“Niestety, cyfrowy bezprzewodowy system transmisji wideo COFDM powrót do zdrowia po utracie sygnału zajmuje dużo czasu i nie pozwala na szybką reakcję na sytuację w locie,” powiedział.
Zadać pytanie
Twoja wiadomość została wysłana