Arresta i droni FPV per proteggere i video tramite video digitale COFDM

Come proteggere il video in tempo reale dei droni dalle interferenze? Ecco un articolo relativo su Stop FPV Droni per proteggere il video, Pensiamo che sia consigliato il trasmettitore e il ricevitore di video wireless digitale COFDM.

Traduci le notizie da HTTPS://Focus.ua/digital/673099-shtory-protiv-fpv-dronov-kak-rabotaet-novaya-reb-rossii.

Cieco e caduta: Come “REB-Curtains” fermare i droni ucraini kamikaze ed è lì protezione (video)

La soppressione dei canali video di droni FPV delle unità ucraine è diventata un fenomeno frequente sul campo di battaglia. Gli esperti hanno detto che è possibile opporsi.

Le truppe russe ora usano in modo abbastanza efficace le apparecchiature di guerra elettroniche che interferiscono con la trasmissione del video dagli attacchi Droni FPV. Messa a fuoco Ho scoperto come funziona, Che danno fa alle forze di difesa dell'Ucraina, E come proteggerti.

pollici-TV-portatile-DVB-T2-ATSC-ISDB-T-tdt-digitale-e-analogico-mini-piccolo “occhi” dei droni erano chiusi: una nuova minaccia sul davanti

Consulente militare Serhiy Beskrestnov, con lo pseudonimo “Veloce”, ha scritto su Facebook alla fine di settembre che molti piloti di droni Ucraini sono ostacolati dai russi’ Dispositivi EW, che influenzano il segnale video. Le persone li soprannominarono “tende” – Dopo la forma dell'ostacolo che appare sugli schermi. Di conseguenza, Gli operatori non possono controllare l'aereo perché non possono vedere dove stanno volando.

I combattenti russi intercettano prima il video di un drone FPV sconosciuto a una certa frequenza, Determina che è ostile – con il nome dell'unità, che è scritto nel menu OSD, o dall'aumento della potenza del segnale, dopo di che stimano la carica della batteria e il tempo per il quale dovrebbe essere acceso il berretto.

“Questo è particolarmente un problema per i ripetitori. Si appendono in alto, Vedi lontano, E anche 20-30 km di distanza, Il loro ricevitore video può essere un ostacolo. Ci sarebbe potere. Finora, Molti si stanno allontanando con le frequenze di cambiamento e selezione, Ma questa soluzione è banale, doloroso, e temporaneo,” – scrive “Veloce”.

Come “tende” lavoro: Pro e contro

Un ingegnere del “Cielo della vittoria” progetto, che produce “Cupo” Droni FPV per l'esercito ucraino, ha espresso la sua opinione sugli ostacoli Focalizzare anonimamente. Secondo lui, “Tenda”-Digitare i dispositivi influiscono solo sul canale video, buttare via la sincronizzazione tra il trasmettitore video sul drone e il ricevitore video del pilota. Come risultato dell'azione del sistema, Dopo aver perso l'immagine dal drone, il pilota non può navigare nello spazio e continuare il volo, in tali condizioni, l'elicottero semplicemente cade.

“È progettato specificamente per combattere i droni FPV,” ha osservato lo specialista.

Serhii Gerasimyuk, il fondatore di Antidron Ucraina, un'azienda che produce dispositivi EW, spiegato Focalizzare più in dettaglio come funziona. È impossibile sopprimere il segnale video analogico che influenza il drone FPV perché dispone di un trasmettitore video (VTX), questo è, un trasmettitore, ma non c'è nessun ricevitore nella stessa portata, quindi non è così “Ascoltare” a qualsiasi cosa.

La soppressione del video nel caso dei droni FPV è possibile solo creando interferenze radio sul ricevitore del pilota. È impossibile farlo con una cupola perché gli operatori non lo sono mai 50-200 metri di distanza dai dispositivi EW funzionanti.

“Sul mercato, ci sono molte offerte di cupole EW con soppressione video. Ma questo parla di una sola cosa – Informazioni sull'esperienza del produttore, o meglio, la sua completa assenza,” lo sviluppatore ha osservato.

Per sopprimere il video di un drone FPV, un potente complesso con un'antenna diretta verso il nemico “nido” è richiesto dei piloti. Per fare questo, Devi conoscere l'azimut, questo è, la direzione dove puntarlo. Può essere installato solo con l'aiuto di mezzi tecnici di intelligenza elettronica radiofonica (È), Sia specializzato ed economico “ricevitori video” con ricerca automatica per la gamma desiderata, che può essere trovato su Aliexpress.

L'operatore di tale apparecchiatura intercetta il “immagine” e deve determinare visivamente il terreno, così come la posizione approssimativa dei piloti nemici. Quindi l'antenna viene diretta e l'interferenza viene creata alle stesse frequenze del segnale video.

“Questa non è una cupola in cui tu “acceso e dimenticato”. Una contromisura efficace di questo tipo è già un certo complesso, algoritmo di azioni. E solo tempestivo, Le azioni consecutive consentono di ottenere un risultato positivo. Questo è, È almeno un calcolo di due persone con tutto il necessario per il video di intercettazione tempestiva, Determinazione della direzione, la presenza di un diretto “jammer” su quella gamma, guida operativa, e impostando ostacoli. E tutto ciò deve essere fatto prima che l'FPV arrivi al bersaglio in cui stava volando,” Stressato serhiy gerasimyuk.

Anche con tutto ciò che è in atto per il successo, Gli operatori EW potrebbero non avere il tempo o la reazione per determinare la direzione e dirigere i propri dispositivi. Ma nonostante tutte le difficoltà, L'algoritmo ha una certa percentuale di efficienza. Oltre alle solite bande video (5.8/1.2 GHz), Entrambi i lati usano anche bande non standard (1.5/3.3/4.9 GHz), per cui non esistono mezzi per intercettare il canale video, oppure la loro scelta è piuttosto limitata a causa del loro meno “popolarità”. Tutto dipende dalla disponibilità di tutti i mezzi necessari, e anche in questo caso, i combattenti potrebbero non sapere dove indirizzare i mezzi di contromisure disponibili.

È possibile sfondare “tenda”

L'ingegnere di “Cielo della vittoria” afferma che è del tutto possibile contrastare i sistemi di soppressione dei segnali video dei droni FPV. Soluzioni del genere esistono già, ma l'ingegnere non è entrato nei dettagli, per non semplificare la vita del nemico e non dare suggerimenti su come aggirare gli analoghi ucraini “tende”.

Nella rete, gli esperti stanno discutendo di sostituire il canale video analogico con uno digitale, e anche il già citato Sergey Beskrestnov sostiene questa opzione. Il rappresentante di “Cielo della vittoria” crede che i sistemi digitali aiuteranno a risolvere solo alcune attività altamente specializzate perché hanno un numero di pro e contro.

“Purtroppo, Sistema di trasmissione video Wireless Digital COFDM richiede molto tempo per riprendersi dopo la perdita del segnale e non consente una rapida risposta alla situazione in volo,” ha detto.