Як абараніць відэа ў рэжыме рэальнага часу з дронаў ад перашкод? Вось адносная артыкул аб спыненні беспілотнікаў FPV для абароны відэа, мы лічым, што лічбавы бесправадны відэаперадатчык і прыёмнік COFDM рэкамендуецца.
Перакласці навіны з https://focus.ua/digital/673099-shtory-protiv-fpv-dronov-kak-rabotaet-novaya-reb-rossii.
Сляпы і падаючы: як “РЭБ-шторы” спыніць украінскія беспілотнікі-камікадзэ і ці ёсць ахова (відэа)
Гашэнне відэаканалаў беспілотнікаў FPV ўкраінскіх падраздзяленняў стала частай з'явай на полі бою. Эксперты сказалі, што супрацьстаяць можна.
Расейскія войскі цяпер даволі эфектыўна выкарыстоўваюць сродкі радыёэлектроннай барацьбы, якія перашкаджаюць перадачы відэа з ударных FPV беспілотнікаў. Засяродзіцца даведаўся, як гэта працуе, якую шкоду ён наносіць сілам абароны украіны, і як абараніць сябе.
А “вочы” дронаў былі зачыненыя: новая пагроза на фронце
Ваенны кансультант Сяргей Бяскрэстнаў, з псеўданімам “Успышка”, У канцы верасня напісаў у Facebook, што многім украінскім пілотам беспілотнікаў FPV перашкаджаюць расейцы’ прылады РЭБ, якія ўплываюць на відэасігнал. У народзе іх празвалі “фіранкі” – пасля формы перашкоды, якая з'яўляецца на экранах. У выніку, аператары не могуць кіраваць самалётам, бо не бачаць, куды яны ляцяць.
Расейскія знішчальнікі спачатку перахопліваюць відэа невядомага FPV-дрона на пэўнай частаце, вызначыць, што гэта варожа – па назве адз, які напісаны ў экранным меню, або павелічэннем магутнасці сігналу, пасля чаго ацэньваюць зарад батарэі і час, на якое павінна быць уключана глушэння.
“Гэта асабліва праблема для рэтранслятараў. Яны высока вісяць, бачыць далёка, і нават 20-30 км, іх відэапрыёмнік можа стаць перашкодай. Была б моц. Пакуль, многія сыходзяць з рук, змяняючы і выбіраючы частоты, але гэта рашэнне банальна, балючы, і часовыя,” – піша “Успышка”.
як “фіранкі” праца: плюсы і мінусы
Інжынер ст “Неба Перамогі” праект, які вырабляе “Змрочны” Беспілотнікі FPV для ўкраінскай арміі, выказаў сваё меркаванне аб перашкодах да Засяродзіцца ананімна. Па яго словах, “Заслона”-прылады тыпу ўплываюць толькі на відэаканал, парушэнне сінхранізацыі паміж відэаперадатчыкам дрона і відэапрымачом пілота. У выніку дзеяння сістэмы, пасля страты выявы з дрона, пілот не можа арыентавацца ў прасторы і працягваць палёт, у такіх умовах, верталёт проста падае.
“Ён распрацаваны спецыяльна для барацьбы з беспілотнікамі FPV,” - адзначыў спецыяліст.
Сяргей Герасімюк, заснавальнік кампаніі Antidron Украіна, кампанія, якая вырабляе прылады РЭБ, патлумачыў да Засяродзіцца больш падрабязна, як гэта працуе. Немагчыма здушыць аналагавы відэасігнал, які ўплывае на беспілотнік FPV, таму што ён мае відэаперадатчык (VTX), гэта значыць, перадатчык, але ў тым жа дыяпазоне няма прымача, так што не так “слухаць” ні да чаго.
Падаўленне відэа ў выпадку FPV беспілотнікаў магчыма толькі шляхам стварэння радыёперашкод прыёмніку пілота. Немагчыма зрабіць гэта з купалам, таму што аператары ніколі 50-200 метраў ад працуючых прылад РЭБ.
“На рынку, шмат прапановаў РЭБ-купалаў з відэападаўленнем. Але гэта гаворыць толькі аб адным – аб кваліфікацыі вытворцы, дакладней, яго поўная адсутнасць,” - адзначыў распрацоўшчык.
Для падаўлення відэа дрона FPV, магутны комплекс з антэнай, накіраванай у бок праціўніка “гняздо” пілотаў патрабуецца. Каб зрабіць гэта, трэба ведаць азімут, гэта значыць, кірунак, куды яго накіраваць. Яго можна ўсталяваць толькі з дапамогай тэхнічных сродкаў радыёэлектроннай разведкі (ЁСЦЬ), як спецыялізаваныя, так і танныя “відэапрыёмнікі” з аўтапошукам патрэбнага дыяпазону, якія можна знайсці на Aliexpress.
Аператар такога абсталявання перахоплівае “малюнак” і павінен візуальна вызначаць рэльеф мясцовасці, а таксама прыблізнае месцазнаходжанне пілотаў праціўніка. Затым антэна накіроўваецца і ствараюцца перашкоды на тых жа частотах, што і відэасігнал.
“Гэта не купал, дзе ты “уключыў і забыўся”. Эфектыўнае процідзеянне такога тыпу - гэта ўжо пэўны комплекс, алгарытм дзеянняў. І толькі своечасова, паслядоўныя дзеянні дазваляюць дасягнуць станоўчага выніку. Гэта значыць, гэта як мінімум разлік з двух чалавек з усім неабходным для своечасовага перахопу відэа, вызначэнне напрамку, наяўнасць накіраванага “глушыцель” на гэтым дыяпазоне, аператыўнае кіраўніцтва, і ставіць перашкоды. І ўсё гэта трэба зрабіць да таго, як FPV прыляціць да мэты, да якой ён ляцеў,” — падкрэсліў Сяргей Герасімюк.
Нават пры наяўнасці ўсяго для поспеху, Аператарам РЭБ можа не хапаць часу або рэакцыі, каб вызначыць кірунак і накіраваць свае прылады. Але нягледзячы на ўсе цяжкасці, алгарытм мае пэўны працэнт эфектыўнасці. У дадатак да звычайных відэабэндаў (5.8/1.2 ГГц), абодва бакі таксама выкарыстоўваюць нестандартныя паласы (1.5/3.3/4.9 ГГц), для якіх адсутнічаюць сродкі перахопу відэаканала, або іх выбар даволі абмежаваны з-за іх менш “папулярнасць”. Усё залежыць ад наяўнасці ўсіх неабходных сродкаў, і нават у гэтым выпадку, байцы могуць не ведаць, куды накіраваць наяўныя сродкі процідзеяння.
Ці можна прарвацца праз “фіранка”
Інжынер а “Неба Перамогі” кажа, што супрацьстаяць сістэмам падаўлення відэасігналаў беспілотнікаў FPV цалкам магчыма. Такія рашэнні ўжо ёсць, але інжынер не стаў удавацца ў падрабязнасці, каб не спрашчаць жыццё ворагу і не падказваць, як абыйсці ўкраінскія аналагі “фіранкі”.
У сетцы, эксперты абмяркоўваюць замену аналагавага відэаканала на лічбавы, і згаданы вышэй Сяргей Бяскрэстнаў таксама падтрымлівае гэты варыянт. Прадстаўнік в “Неба Перамогі” лічыць, што лічбавыя сістэмы дапамогуць вырашаць толькі некаторыя вузкаспецыяльныя задачы, паколькі маюць шэраг плюсаў і мінусаў.
“Нажаль, лічбавая бесправадная сістэма перадачы відэа COFDM доўга аднаўляецца пасля страты сігналу і не дазваляе хутка рэагаваць на сітуацыю ў палёце,” ён сказау.
Задайце пытанне
Ваша паведамленне адпраўлена