Kaip apsaugoti dronų vaizdo įrašą realiuoju laiku nuo trukdžių? Čia yra santykinis straipsnis apie FPV dronų sustabdymą, siekiant apsaugoti vaizdo įrašą, manome, kad rekomenduojamas COFDM skaitmeninis belaidis vaizdo siųstuvas ir imtuvas.
Išverskite naujienas iš https://focus.ua/digital/673099-shtory-protiv-fpv-dronov-kak-rabotaet-novaya-reb-rossii.
Aklas ir krentantis: kaip “REB užuolaidos” sustabdyti Ukrainos kamikadze dronus ir ar yra apsauga (vaizdo įrašą)
Ukrainos dalinių FPV dronų vaizdo kanalų slopinimas tapo dažnu reiškiniu mūšio lauke. Ekspertai teigė, kad galima prieštarauti.
Rusijos kariai dabar gana efektyviai naudoja elektroninę karo įrangą, kuri trukdo perduoti vaizdo įrašus iš atakuojančių FPV dronų.. Fokusavimas sužinojo, kaip tai veikia, kokią žalą jis daro Ukrainos gynybos pajėgoms, ir kaip apsisaugoti.
The “akimis” dronų buvo uždaryti: nauja grėsmė fronte
Karinis konsultantas Serhijus Beskrestnovas, su pseudonimu “Blykstė”, rugsėjo pabaigoje feisbuke rašė, kad daugeliui Ukrainos FPV dronų pilotų trukdo rusai’ EW įrenginiai, kurie turi įtakos vaizdo signalui. Žmonės juos pravardžiavo “užuolaidos” – po kliūties formos, kuri pasirodo ekranuose. Dėl to, operatoriai negali valdyti orlaivio, nes nemato, kur skrenda.
Rusijos naikintuvai pirmiausia tam tikru dažniu perėmė nežinomo FPV drono vaizdo įrašą, nustatyti, kad jis yra priešiškas – pagal vieneto pavadinimą, kuri parašyta OSD meniu, arba padidėjus signalo stiprumui, po kurio jie įvertina akumuliatoriaus įkrovą ir laiką, kuriam reikia įjungti strigimą.
“Tai ypač aktualu kartotuvams. Jie kabo aukštai, pamatyti toli, ir net 20-30 km atstumu, jų vaizdo imtuvas gali būti kliūtis. Būtų galios. Kol kas, daugelis išsisukinėja nuo dažnių keitimo ir pasirinkimo, bet šis sprendimas yra banalus, skausmingas, ir laikinas,” – rašo “Blykstė”.
Kaip “užuolaidos” dirbti: pliusai ir minusai
Inžinierius iš “Pergalės dangus” projektas, kuri gamina “Niūrus” FPV dronai Ukrainos kariuomenei, išsakė savo nuomonę apie kliūtis sutelkti dėmesį anonimiškai. Anot jo, “Užuolaida”-tipo įrenginiai veikia tik vaizdo kanalą, išmesdamas sinchronizaciją tarp drono vaizdo siųstuvo ir piloto vaizdo imtuvo. Dėl sistemos veikimo, praradęs vaizdą iš drono, pilotas negali naršyti erdvėje ir tęsti skrydžio, tokiomis sąlygomis, kopteris tiesiog krenta.
“Jis sukurtas specialiai kovai su FPV dronais,” – pažymėjo specialistė.
Serhijus Gerasimyukas, Antidron Ukraine įkūrėjas, įmonė, gaminanti EW įrenginius, paaiškino sutelkti dėmesį išsamiau, kaip tai veikia. Neįmanoma nuslopinti analoginio vaizdo signalo, turinčio įtakos FPV dronui, nes jis turi vaizdo siųstuvą (VTX), tai yra, siųstuvas, bet tame pačiame diapazone nėra imtuvo, taigi ne “klausyk” prie bet ko.
Vaizdo slopinimas FPV dronų atveju galimas tik sukuriant radijo trukdžius piloto imtuvui. Tai neįmanoma padaryti su kupolu, nes operatoriai niekada nėra 50-200 metrų atstumu nuo veikiančių EW įrenginių.
“Rinkoje, EW kupolų su vaizdo slopinimu pasiūlymų yra daug. Tačiau tai kalba tik apie vieną dalyką – apie gamintojo kompetenciją, o tiksliau, visiškas jo nebuvimas,” – pažymėjo kūrėjas.
Norėdami nuslopinti FPV drono vaizdo įrašą, galingas kompleksas su antena, nukreipta į priešą “lizdas” reikia pilotų. Norėdami tai padaryti, reikia žinoti azimutą, tai yra, kryptis, kur ją nukreipti. Jį galima įdiegti tik pasitelkus radijo elektroninės žvalgybos technines priemones (YRA), ir specializuoti, ir pigūs “vaizdo imtuvai” su automatine norimo diapazono paieška, kurį galima rasti Aliexpress.
Tokios įrangos operatorius sulaiko “paveikslėlį” ir turi vizualiai nustatyti reljefą, taip pat apytikslę priešo pilotų buvimo vietą. Tada antena nukreipiama ir sukuriami trikdžiai tais pačiais dažniais kaip ir vaizdo signalas.
“Čia ne kupolas, kur tu “įsijungė ir pamiršo”. Veiksminga tokio tipo atsakomoji priemonė jau yra tam tikras kompleksas, veiksmų algoritmas. Ir tik laiku, nuoseklūs veiksmai leidžia pasiekti teigiamą rezultatą. Tai yra, tai bent dviejų žmonių skaičiavimas su viskuo, ko reikia, kad būtų galima laiku perimti vaizdo įrašą, krypties nustatymas, nukreipto buvimas “trukdžių” tame diapazone, veiklos gaires, ir kliūčių nustatymas. Ir visa tai turi būti padaryta prieš FPV pasiekiant tikslą, į kurį skrido,” pabrėžė Serhijus Gerasimiukas.
Net jei viskas sutvarkyta, kad pasisektų, EW operatoriams gali trūkti laiko ar reakcijos nustatyti kryptį ir nukreipti savo įrenginius. Bet nepaisant visų sunkumų, algoritmas turi tam tikrą efektyvumo procentą. Be įprastų vaizdo juostų (5.8/1.2 GHz), abi pusės taip pat naudoja nestandartines juostas (1.5/3.3/4.9 GHz), kuriems nėra galimybių perimti vaizdo kanalą, arba jų pasirinkimas yra gana ribotas dėl jų mažiau “populiarumą”. Viskas priklauso nuo visų reikalingų priemonių prieinamumo, ir net šiuo atveju, kovotojai gali nežinoti, kur nukreipti turimas atsakomųjų priemonių priemones.
Ar įmanoma prasibrauti pro “uždanga”
Inžinierius iš “Pergalės dangus” sako, kad visiškai įmanoma neutralizuoti FPV dronų vaizdo signalų slopinimo sistemas. Tokių sprendimų jau yra, bet inžinierius į smulkmenas nesileido, kad nesupaprastintume priešo gyvenimo ir neduotų užuominų, kaip apeiti ukrainietiškus analogus “užuolaidos”.
Tinkle, ekspertai diskutuoja apie analoginio vaizdo kanalo pakeitimą skaitmeniniu, o minėtasis Sergejus Beskrestnovas taip pat palaiko šį variantą. Atstovas iš “Pergalės dangus” mano, kad skaitmeninės sistemos padės išspręsti tik kai kurias labai specializuotas užduotis, nes jos turi nemažai privalumų ir trūkumų.
“Deja, skaitmeninė belaidė COFDM vaizdo perdavimo sistema ilgai atsigauna po signalo praradimo ir neleidžia greitai reaguoti į situaciją skrydžio metu,” Jis pasakė.
Užduoti klausimą
Jūsų pranešimas išsiųstas