چگونه از ویدئوی بیدرنگ پهپادها در برابر تداخل محافظت کنیم? در اینجا یک مقاله نسبی در مورد توقف پهپادهای FPV برای محافظت از ویدیو آورده شده است, ما فکر می کنیم که فرستنده و گیرنده ویدیوی بی سیم دیجیتال COFDM توصیه می شود.
ترجمه اخبار از https://focus.ua/digital/673099-shtory-protiv-fpv-dronov-kak-rabotaet-novaya-reb-rossii.
کور و افتادن: چگونه “پرده های REB” پهپادهای کامیکازه اوکراینی را متوقف کنید و آیا حفاظت وجود دارد؟ (ویدئو)
سرکوب کانال های ویدیویی پهپادهای FPV واحدهای اوکراینی به پدیده ای مکرر در میدان نبرد تبدیل شده است.. کارشناسان گفتند امکان مخالفت وجود دارد.
نیروهای روسی در حال حاضر به طور کاملاً مؤثری از تجهیزات جنگ الکترونیکی استفاده می کنند که در انتقال ویدئو از پهپادهای تهاجمی FPV اختلال ایجاد می کند.. تمرکز متوجه شد که چگونه کار می کند, چه آسیبی به نیروهای دفاعی اوکراین وارد می کند, و چگونه از خود محافظت کنید.
در “چشم” پهپادها بسته شدند: یک تهدید جدید در جبهه
مشاور نظامی Serhiy Beskrestnov, با نام مستعار “فلاش”, در پایان ماه سپتامبر در فیس بوک نوشت که بسیاری از خلبانان هواپیماهای بدون سرنشین FPV اوکراین توسط روس ها مانع می شوند’ دستگاه های EW, که بر سیگنال ویدیویی تأثیر می گذارد. مردم به آنها لقب دادند “پرده ها” – بعد از شکل مانعی که روی صفحه نمایش ظاهر می شود. در نتیجه, اپراتورها نمی توانند هواپیما را کنترل کنند زیرا نمی توانند ببینند کجا در حال پرواز هستند.
جنگنده های روسی ابتدا ویدئوی یک پهپاد FPV ناشناخته را با فرکانس مشخص رهگیری کردند, تشخیص دهد که خصمانه است – با نام واحد, که در منوی OSD نوشته شده است, یا با افزایش قدرت سیگنال, پس از آن شارژ باتری و زمانی که پارازیت باید روشن شود را تخمین می زنند.
“این به ویژه برای تکرار کننده ها مشکل ساز است. بلند آویزان می شوند, دور را ببینید, و حتی 20-30 کیلومتر دورتر, گیرنده ویدیوی آنها می تواند یک مانع باشد. قدرت وجود خواهد داشت. تا اینجا, بسیاری با تغییر و انتخاب فرکانس ها کنار می آیند, اما این راه حل پیش پا افتاده است, دردناک, و موقت,” – می نویسد “فلاش”.
چگونه “پرده ها” کار: مزایا و معایب
یک مهندس از “آسمان پیروزی” پروژه, که تولید می کند “تلخ” هواپیماهای بدون سرنشین FPV برای ارتش اوکراین, نظر خود را در مورد موانع بیان کرد برای تمرکز به صورت ناشناس. به گفته او, “پرده”-دستگاه های نوع فقط بر کانال ویدیویی تأثیر می گذارد, از بین بردن همگام سازی بین فرستنده ویدیو در پهپاد و گیرنده ویدیوی خلبان. در نتیجه عمل سیستم, پس از گم شدن تصویر از پهپاد, خلبان نمی تواند در فضا حرکت کند و به پرواز ادامه دهد, در چنین شرایطی, هلی کوپتر به سادگی سقوط می کند.
“این به طور خاص برای مبارزه با هواپیماهای بدون سرنشین FPV طراحی شده است,” این متخصص خاطرنشان کرد.
سرهی گراسیمیوک, بنیانگذار آنتیدرون اوکراین, شرکتی که دستگاه های EW را تولید می کند, توضیح داد برای تمرکز با جزئیات بیشتر چگونه کار می کند. سرکوب سیگنال ویدئویی آنالوگ که بر پهپاد FPV تاثیر می گذارد غیرممکن است زیرا دارای فرستنده ویدئویی است. (VTX), این است, یک فرستنده, اما هیچ گیرنده ای در همان محدوده وجود ندارد, بنابراین آن را نمی کند “گوش کن” به هر چیزی.
سرکوب ویدئو در مورد پهپادهای FPV تنها با ایجاد تداخل رادیویی در گیرنده خلبان امکان پذیر است.. انجام این کار با گنبد غیرممکن است زیرا اپراتورها هرگز نیستند 50-200 متر دور از دستگاه های EW کار می کنند.
“در بازار, پیشنهادات زیادی از EW-domes با سرکوب ویدیو وجود دارد. اما این فقط از یک چیز صحبت می کند – در مورد تخصص سازنده, یا بهتر است بگوییم, فقدان کامل آن,” توسعه دهنده خاطرنشان کرد.
برای سرکوب ویدیوی یک هواپیمای بدون سرنشین FPV, مجموعه ای قدرتمند با آنتنی که به سمت دشمن هدایت می شود “لانه” خلبان مورد نیاز است. برای انجام این کار, باید آزیموت را بدانید, این است, جهتی که آن را به کجا نشان دهیم. فقط با کمک ابزار فنی هوش الکترونیک رادیویی قابل نصب است (IS), هم تخصصی و هم ارزان “گیرنده های ویدئویی” با جستجوی خودکار محدوده مورد نظر, که در Aliexpress یافت می شود.
اپراتور چنین تجهیزاتی رهگیری می کند “تصویر” و باید به صورت بصری زمین را تعیین کند, و همچنین محل تقریبی خلبانان دشمن. سپس آنتن هدایت می شود و تداخل در همان فرکانس های سیگنال ویدیو ایجاد می شود.
“اینجا گنبدی نیست که شما در آن باشید “روشن شد و فراموش کرد”. یک اقدام متقابل موثر از این نوع در حال حاضر یک پیچیده خاص است, الگوریتم اقدامات. و فقط به موقع, اقدامات متوالی به شما امکان می دهد به نتیجه مثبت برسید. یعنی, این حداقل یک محاسبه دو نفره با همه چیز لازم برای فیلم رهگیری به موقع است, تعیین جهت, حضور یک کارگردان “مسدود کننده” در آن محدوده, هدایت عملیاتی, و ایجاد موانع. و همه اینها باید قبل از رسیدن FPV به هدفی که به سمت آن پرواز می کرد انجام شود,” سرهی گراسیمیوک تاکید کرد.
حتی با وجود همه چیز برای موفقیت, اپراتورهای EW ممکن است زمان یا واکنشی برای تعیین جهت و هدایت دستگاه خود نداشته باشند. اما با وجود همه سختی ها, الگوریتم دارای درصد مشخصی از کارایی است. علاوه بر باندهای ویدیویی معمولی (5.8/1.2 گیگاهرتز), هر دو طرف نیز از باندهای غیر استاندارد استفاده می کنند (1.5/3.3/4.9 گیگاهرتز), که هیچ وسیله ای برای رهگیری کانال ویدیویی وجود ندارد, یا انتخاب آنها به دلیل کمتر بودن آنها کاملاً محدود است “محبوبیت”. همه چیز به در دسترس بودن همه وسایل لازم بستگی دارد, و حتی در این مورد, جنگنده ها ممکن است ندانند که ابزارهای موجود برای اقدامات متقابل را به کجا هدایت کنند.
آیا امکان شکستن “پرده”
مهندس از “آسمان پیروزی” می گوید که مقابله با سیستم های سرکوب سیگنال های ویدئویی پهپادهای FPV کاملا امکان پذیر است. چنین راه حل هایی در حال حاضر وجود دارد, اما مهندس وارد جزئیات نشد, به طوری که زندگی دشمن را ساده نکنید و نکاتی در مورد نحوه دور زدن مشابه های اوکراینی ارائه نکنید “پرده ها”.
در شبکه, کارشناسان در حال بحث در مورد جایگزینی کانال ویدئویی آنالوگ با کانال دیجیتال هستند, و سرگئی بسکرستنوف فوق الذکر نیز از این گزینه پشتیبانی می کند. نماینده از “آسمان پیروزی” معتقد است که سیستمهای دیجیتال تنها به حل برخی از وظایف بسیار تخصصی کمک میکنند، زیرا دارای تعدادی مزایا و معایب هستند.
“متاسفانه, سیستم انتقال ویدئو COFDM بی سیم دیجیتال مدت زمان زیادی طول می کشد تا پس از از دست دادن سیگنال بهبود یابد و اجازه پاسخ سریع به وضعیت در پرواز را نمی دهد,” او گفت.
یک سوال بپرسید
از پاسخ شما سپاسگزاریم. ✨