Arrêtez les drones FPV pour protéger la vidéo par la vidéo numérique COFDM

Comment protéger la vidéo en temps réel des drones des interférences? Voici un article relatif à l'arrêt des drones FPV pour protéger la vidéo, nous pensons que l'émetteur et le récepteur vidéo numérique sans fil COFDM sont recommandés.

Traduire les actualités depuis https://focus.ua/digital/673099-shtory-protiv-fpv-dronov-kak-rabotaet-novaya-reb-rossii.

Aveugle et tombant: comment “Rideaux REB” arrêtez les drones kamikaze ukrainiens et existe-t-il une protection (vidéo)

La suppression des chaînes vidéo des drones FPV des unités ukrainiennes est devenue un phénomène fréquent sur le champ de bataille. Les experts ont déclaré qu'il était possible de s'opposer.

Les troupes russes utilisent désormais assez efficacement des équipements de guerre électronique qui interfèrent avec la transmission des vidéos des drones d'attaque FPV.. Se concentrer j'ai découvert comment ça marche, quels dommages cela cause-t-il aux forces de défense ukrainiennes, et comment se protéger.

le “yeux” des drones ont été fermés: une nouvelle menace sur le front

Le consultant militaire Serhiy Beskrestnov, avec le pseudonyme “Éclat”, a écrit sur Facebook fin septembre que de nombreux pilotes ukrainiens de drones FPV sont gênés par les Russes’ Appareils de guerre électronique, qui affectent le signal vidéo. Les gens les surnommaient “rideaux” – d'après la forme de l'obstacle qui apparaît sur les écrans. Par conséquent, les opérateurs ne peuvent pas contrôler l’avion car ils ne peuvent pas voir où ils volent.

Les combattants russes interceptent pour la première fois la vidéo d'un drone FPV inconnu à une certaine fréquence, déterminer qu'il est hostile – par le nom de l'unité, qui est écrit dans le menu OSD, ou par l'augmentation de la force du signal, après quoi ils estiment la charge de la batterie et le temps pendant lequel le brouillage doit être activé.

“C'est particulièrement un problème pour les répéteurs. Ils pendent haut, voir loin, et même 20-30 à km, leur récepteur vidéo peut être un obstacle. Il y aurait du pouvoir. Jusqu'à présent, beaucoup s'en sortent en changeant et en sélectionnant les fréquences, mais cette solution est banale, douloureux, et temporaire,” – écrit “Éclat”.

Comment “rideaux” travail: avantages et inconvénients

Un ingénieur du “Ciel de victoire” projet, qui produit “Sombre” Drones FPV pour l'armée ukrainienne, a exprimé son opinion sur les obstacles se concentrer anonymement. Selon lui, “Rideau”-Les appareils de type affectent uniquement le canal vidéo, perturber la synchronisation entre l'émetteur vidéo du drone et le récepteur vidéo du pilote. Grâce à l'action du système, après avoir perdu l'image du drone, le pilote ne peut pas naviguer dans l'espace et continuer le vol, dans de telles conditions, l'hélicoptère tombe tout simplement.

“Il est spécialement conçu pour combattre les drones FPV,” le spécialiste a noté.

Serhii Gerasimyuk, le fondateur d'Antidron Ukraine, une entreprise qui produit des appareils de guerre électronique, expliqué se concentrer plus en détail comment ça marche. Il est impossible de supprimer le signal vidéo analogique affectant le drone FPV car il dispose d'un émetteur vidéo (VTX), c'est, un émetteur, mais il n'y a pas de récepteur dans la même portée, donc ce n'est pas le cas “écouter” à n'importe quoi.

La suppression de la vidéo dans le cas des drones FPV n'est possible qu'en créant des interférences radio sur le récepteur du pilote.. Il est impossible de faire cela avec un dôme car les opérateurs ne sont jamais 50-200 mètres des appareils de guerre électronique en état de marche.

“Sur le marché, il existe de nombreuses offres de dômes EW avec suppression vidéo. Mais cela ne parle que d'une chose – sur l'expertise du fabricant, ou plutôt, son absence totale,” le développeur a noté.

Pour supprimer la vidéo d'un drone FPV, un complexe puissant avec une antenne dirigée vers l'ennemi “nid” des pilotes est nécessaire. Pour faire ça, tu dois connaître l'azimut, c'est, la direction vers laquelle le pointer. Il ne peut être installé qu'à l'aide de moyens techniques de renseignement radioélectronique (EST), à la fois spécialisé et bon marché “récepteurs vidéo” avec recherche automatique de la plage souhaitée, que l'on peut trouver sur Aliexpress.

L'opérateur d'un tel équipement intercepte le “image” et doit déterminer visuellement le terrain, ainsi que la localisation approximative des pilotes ennemis. Ensuite, l'antenne est dirigée et des interférences sont créées aux mêmes fréquences que le signal vidéo..

“Ce n'est pas un dôme où vous “allumé et oublié”. Une contre-mesure efficace de ce type est déjà une certaine complexité, algorithme d'actions. Et seulement en temps opportun, des actions consécutives vous permettent d'obtenir un résultat positif. C'est, il s'agit d'au moins un calcul de deux personnes avec tout le nécessaire pour une interception vidéo en temps opportun, détermination de la direction, la présence d'un dirigé “brouilleur” sur cette gamme, orientation opérationnelle, et poser des obstacles. Et tout cela doit être fait avant que le FPV n'arrive à la cible vers laquelle il volait.,” a souligné Serhiy Gerasimyuk.

Même si tout est en place pour réussir, Les opérateurs de guerre électronique peuvent manquer de temps ou de réaction pour déterminer la direction et diriger leurs appareils. Mais malgré toutes les difficultés, l'algorithme a un certain pourcentage d'efficacité. En plus des bandes vidéo habituelles (5.8/1.2 GHz), les deux côtés utilisent également des bandes non standard (1.5/3.3/4.9 GHz), pour lequel il n'existe aucun moyen d'intercepter le canal vidéo, soit leur choix est assez limité en raison de leur moindre “popularité”. Tout dépend de la disponibilité de tous les moyens nécessaires, et même dans ce cas, les combattants ne savent peut-être pas où diriger les moyens de contre-mesures disponibles.

Est-il possible de briser le “rideau”

L'ingénieur de “Ciel de victoire” dit qu'il est tout à fait possible de contrecarrer les systèmes de suppression des signaux vidéo des drones FPV. De telles solutions existent déjà, mais l'ingénieur n'est pas entré dans les détails, afin de ne pas simplifier la vie de l'ennemi et de ne pas donner d'indices sur la façon de contourner les analogues ukrainiens de “rideaux”.

Dans le réseau, les experts discutent du remplacement du canal vidéo analogique par un canal numérique, et Sergueï Beskrestnov mentionné ci-dessus soutient également cette option. Le représentant de “Ciel de victoire” estime que les systèmes numériques ne permettront de résoudre que certaines tâches hautement spécialisées, car ils présentent un certain nombre d'avantages et d'inconvénients.

“Malheureusement, système de transmission vidéo numérique sans fil COFDM prend beaucoup de temps pour récupérer après une perte de signal et ne permet pas une réponse rapide à la situation en vol,” Il a dit.