Как защитить видео беспилотников в реальном времени от помех? Вот относительная статья о Stop FPV Drones для защиты видео, Мы думаем, что COFDM цифровой беспроводной передатчик и приемник рекомендуется.
Перевести новости с https://Focus.ua/digital/673099-shtory-protiv-fpv-dronov-kak-rabotaet-novaya-reb-rossii.
Слепой и падающий: как “Reb-Curtaines” Остановить украинские камикадзе беспилотники и есть ли защита (видео)
Подавление видеоканалов беспилотников FPV украинских подразделений стало частым явлением на поле битвы. Эксперты сказали, что можно противостоять.
Российские войска в настоящее время довольно эффективно используют электронное военное оборудование, которое мешает передаче видео от атаки Drones. Фокус узнал, как это работает, Какой ущерб он наносит для сил обороны Украины, И как защитить себя.
В “глаза” беспилотников были закрыты: новая угроза на фронте
Military consultant Serhiy Beskrestnov, с псевдонимом “вспышка”, В конце сентября написано в Facebook, что многим пилотам пилотов Drone FPV препятствуют русские пилоты Drone затруднены’ Устройства EW, которые влияют на видеосигнал. Люди прозвали их “шторы” – После формы препятствия, которое появляется на экранах. Как результат, Операторы не могут контролировать самолет, потому что они не могут видеть, где они летят.
Российские бойцы впервые перехватывают видео неизвестного беспилотника FPV на определенной частоте, определить, что это враждебно – по имени подразделение, который написан в меню OSD, или увеличивая силу сигнала, после чего они оценивают заряд аккумулятора и время, в которое следует включить заклинивание.
“Это особенно проблема для ретрансляторов. Они висят высоко, увидеть далеко, и даже 20-30 км прочь, Их видео -приемник может быть препятствием. Там будет сила. До сих пор, Многие из них уходят с изменения и выбирают частоты, Но это решение банальное, болезненно, и временный,” – пишет “вспышка”.
Как “шторы” работа: плюсы и минусы
Инженер “Небо победы” проект, который производит “Мрачный” Drones FPV для украинской армии, выразил свое мнение о препятствиях сосредоточиться анонимно. По его словам, “Занавес”-Типовые устройства влияют только на видеоканал, Выбросить синхронизацию между передатчиком видео на беспилотнике и видео -приемником пилота. В результате действия системы, После потери изображения из беспилотника, Пилот не может перемещаться в космосе и продолжить рейс, в таких условиях, Коптер просто падает.
“Он разработан специально для борьбы с дронами FPV,” Специалист отметил.
Серхии Герасимик, основатель антидрона Украины, компания, которая производит устройства EW, объяснил сосредоточиться более подробно, как это работает. Невозможно подавить аналоговый видеосигнал, влияющий на беспилотник FPV, потому что он имеет видеопередатчик (видеопередатчик), то есть, передатчик, Но в том же диапазоне нет приемника, Так что это не “слушать” к чему -либо.
Подавление видео в случае беспилотников FPV возможно только путем создания радиопомех для приемника пилота. Это невозможно сделать с куполом, потому что операторы никогда не 50-200 метры от рабочих устройств EW.
“На рынке, Есть много предложений EW-Domes с подавлением видео. Но это говорит только о одной вещи – об опыте производителя, или скорее, его полное отсутствие,” Разработчик отметил.
Чтобы подавить видео беспилотника FPV, мощный комплекс с антенной, направленной на врага “гнездо” пилотов требуется. Чтобы сделать это, Вам нужно знать азимут, то есть, направление, куда это указывать. Он может быть установлен только с помощью технических средств радиоэлектронного интеллекта (ЯВЛЯЕТСЯ), как специализированные, так и дешевые “видео приемники” с автоматическим поиском на желаемый диапазон, который можно найти на aliexpress.
Оператор такого оборудования перехватывает “картина” и должен визуально определить местность, а также приблизительное местоположение вражеских пилотов. Затем антенна направлена, и помехи создаются на тех же частотах, что и видеосигнал.
“Это не купол, где ты “включил и забыл”. Эффективная контрмеза этого типа уже является определенным комплексом, Алгоритм действий. И только своевременно, последовательные действия позволяют достичь положительного результата. То есть, Это по крайней мере расчет двух человек со всем необходимым для своевременного перехвата видео, определение направления, присутствие направленного “промахиваться” на этом диапазоне, оперативное руководство, и установление препятствий. И все это должно быть сделано до того,” stressed Serhiy Gerasimyuk.
Даже при этом все для успеха, Операторам EW может не хватать времени или реакции, чтобы определить направление и направлять свои устройства. Но, несмотря на все трудности, Алгоритм имеет определенный процент эффективности. В дополнение к обычным видео -группам (5.8/1.2 ГГц), Обе стороны также используют нестандартные полосы (1.5/3.3/4.9 ГГц), для которых нет средств для перехвата видеоканала, или их выбор весьма ограничен из -за их меньшего “популярность”. Все зависит от доступности всех необходимых средств, И даже в этом случае, Бойцы могут не знать, куда направить доступные средства контрмеров.
Можно ли прорваться через “занавес”
Инженер “Небо победы” Говорит, что вполне возможно противодействовать систему подавления видеосигналов беспилотников FPV. Такие решения уже существуют, Но инженер не вдавался в подробности, чтобы не упростить жизнь врага и не дать намеки на то, как обходить украинские аналоги “шторы”.
В сети, Эксперты обсуждают замену аналогового видеоканала цифровым, и вышеупомянутый Сергей Бескрестный также поддерживает этот вариант. Представитель “Небо победы” считает, что цифровые системы помогут решить только некоторые высокоспециализированные задачи, потому что у них есть ряд плюсов и минусов.
“К сожалению, Цифровая беспроводная система передачи видео Потребуется много времени для восстановления после потери сигнала и не позволяет быстро реагировать на ситуацию в полете,” он сказал.
Задайте вопрос
Спасибо за ответ! ✨